，。。。打脸事件不断上演！
首先，：南海仲裁庭和我们一毛钱关系都没有！（别没事儿就拉我们下水啊~~）
现在，更另人震慑的是，
在加拿大温哥华的一个惊人发现或将成为中国南海归属最大铁证！这回轮到美国，菲律宾，越南，日本集体失声了......
让各方（美国，菲律宾，越南，日本）打脸的是——
这本美国人自己发行的权威地图，早在70年前就
标明
。
这本地图册品相有点破烂，内里的地图也不像现代地图那样色彩缤纷。但地图对中国南海岛礁却有详细描述，。
地图上「西沙」和台湾名称之下都加上（China）的标签。
地图集內一张地图包含「南沙」岛礁，6個名字中沒有一个是菲律宾的名字。
地图将中国、越南、与泰国并列在一起，故此南海也包含在内。
更有意思的是，
地图在Paracel Islands（陆方称西沙群岛）名字之下，特别加入（China）标签，显示地图绘制者将＂西沙群岛＂列入中国版图之内。
地图对Formosa（台湾的葡萄牙名称）作出相同处理，在其下加入（Taiwan）和（China）两个标签，。
7月13日，在美国国务院记者会上发生的一幕，或许让菲律宾南海仲裁案的幕后推手——美国政府更加感到尴尬。
在当天的记者会上，一位中国记者手持美国版地图向美国国务院副发言人唐纳发问。
“这份地图的来源是美国政府，上面把太平岛的属性定义为‘岛屿’，而不是‘礁石’，这与南海仲裁案的‘裁决’结果不同。我想要知道这个地图是否代表美国政府立场？”面对这一情境，唐纳在回答中用“恩……呃……”还有“笑声”加以掩饰。
中国记者：
新加坡国立大学国际法中心在网站上刊登了一份地图，它的来源是美国政府。而且，这张地图写的是太平岛，而不是太平礁。这跟南海仲裁案裁决结果不相符。(美国政府在这张地图上把太平岛定性为岛屿，而不是礁石。)我想要知道这个地图是否代表美国政府立场？
美国发言人：
这是新加坡国立大学网站的一张地图，(但人家说得很清楚，)这张地图来源是美国政府。请把地图举起来让我看一下。(笑了……)
中国记者：
这个来源是美国政府。我想，应当是来自美国国务院。
美国发言人：
恩。你……你提到了太平……这是？
中国记者：
是。
他国记者：
这跟一首歌应不应景——我是一个“礁石，我是一个“岛屿”？
美国发言人：
(笑了……)是首好歌……但跑题了……(继续笑……)是这样……岛屿跟礁石的有着很清楚的定义……我能把这定义给你，但我不能在这读给你听哈……(说这句话的时候伴着间歇的笑……)
中国记者：
是。但我的问题是，美国有没有对南海岛礁属性的官方定义？万一你们的定义可能与裁决结果相矛盾呢？
美国发言人：
目前我们……呃……呃……不会……呃……去挑战裁决作出的合法定义。
结语：
我们想问：为什么，70年前美国佬自己都认可的事实，现在说变就变了呢？！
这是美国政府间歇性精神病发作？
看来这出
精彩的
打脸大剧还得继续下去啊！
点击下面
阅读原文
免费发布：
商家展示、
招聘求职～出租转让～卖房买房～征婚交友～二手商品～旧货交易～交通旅游
～外卖配送～培训招生～商家打折～各类信息
友情链接