大家下午好，今天市场的走势想必是出乎多数人的意料，在多重利空打压之下走出了根带有下影线的长阴线，其中，权重大的指数的走势略强些，中小创成分走势还要更弱些，今天的文章不是写如何分析判断市场的，而是以怎样的一个态度正确的解读市场消息，多个利空来了并不要紧，去判断事件未来带来的影响或许更有意义。
对于利空消息的判断，我们A股自有自己的定论模式：
1.突发性利空
2.预期内利空
3.超预期利空
有利空不可怕，关键是要读得懂利空消息及对市场中长期的影响。对市场消息面的解读，我个人一向客观公正。在投资中，我们获取的信息是可以对市场正常走势的加速或减缓，而对于最终决策的判断，并不是一条消息或两条消息便决定的了的。我们判断信息有两个原则：
第一：辨别信息的真伪
第二：对信息感知度进行辨识以预判其长远影响。
但最终影响到市场本身的还是供求关系以及“势”，所谓的势分短，中，长。真正影响市场中长期势的原因，是因为趋势走到了尽头或拐点而消息带来的是加速而已，例如2007年10月的中国平安千亿再融资的6100头部区间，又或2009年8月初中国建筑IPO的3400区间，因为消息导致的股票供求关系发生了改变最终在相对高位出现势逆转，这两个经历了都快10年了但仍历历在目。
解读市场的利空或利好因素对比个股来说要复杂的多，但是我们要知道除了突发时间之外，其他类型的利空都可以给投资者以充分足够时间来反应并消化的，因为信息的不对称所导致在盘面畸形的交易行为，日后都会被市场所修正，而盘中所带来的情绪上的波动，收盘后投资者都会抚平情绪，以平静的心态再来看盘面，这又是另一种情境。
好了，再来说今天的情况，我试图以平常心来分析这几件事对市场客观的影响和解读：
1.ZZJ常务会议，要求抑制资产泡沫，引导社会资金由虚拟经济转向实体经济。
我个人解读：短空长多。
道理很简单，既然说了抑制资产泡沫，就说明现在的经济数据下，很多东西是不真实的。太多的资产没有办法以货币化的形式来体现，管理层真是认识到了当前一些列金融创新后迸发出来的一系列风险事件，担心这个链条影响到整个金融系统的稳定，而另一方面，我们看到经济数据有探底拐头的迹象，这正是供给侧改革出现效果的显现，包括周期类企业钢铁行业出现盈利，周期性产业价格上涨等，我个人理解是：全面落实去产能，去库存，去杠杆是一个循序渐进的步骤，在适度扩大总需求的前提下，引导信贷和社会融资向实体转移有利于周期性行业和产业逐步摆脱颓势，那对中长期来说，相关行业的资产和估值都会有提升的可能，那就到了以估值横梁企业价值的时候而再不是画饼想象讲故事了。
2.史上最严理财新规箭在弦上
我个人解读：短空长多。
这类事件我们此前也不是没见识过而且见过很多，只不过这一次所对接的是基础类的银行理财业务无法直接投资非标权益类资产，且只能对接信托计划而不能对接券商资管计划，禁止银行发型分级式理财产品。 对此，我认为对券商和银行的利空是一定的，但这个利空到底有多大有多深远的影响我认为市场反应过度，而且，老实说，这类文件性信息一向都不是最高级别保密程度的文件，市场信息是不对称的，总会有先知先觉者。那么，出台新规的初衷在于上头对加杠杆的严厉禁止，是为了未来有金融风险蔓延的可能的预防药，所以看，短期利空，中长期来说，这种规范不是坏事。
3.。
我个人解读：没法说这个事，现在管理层的高压态势已经基本覆盖到整个市场了，效应的形成与改变都不是我们个人所能决定的了的，我们是羊，不是出头鸟，只能在心里默默支持管理层重拳规范市场了。
最后，我认为：今天的下跌，是突发性的，是超过市场预期的，是正在发酵的。甭管接下来消息面上有辟谣与否，市场终会修正一些基本面信息对股价的影响。而对于改变中长期趋势来说，这类消息我认为不具备杀伤力。
你的朋友
吕健中
7月27日
友情链接